ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ИОБОСНОВАННОСТИ ПО ИСКУ ОБ ОСПАРИВАНИИ
DOI:
https://doi.org/10.1063546/hq7m0y35Ключевые слова:
Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, обременяющий административный акт, административный орган, иск об оспаривании, действительность иска об оспаривании, обоснованность иска об оспаривании, этапы движения и рассмотрения иска об оспаривании в суде (схема-алгоритм)Аннотация
В статье обращено внимание на то, что с момента введения в действие Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) был придан новый импульс взаимоотношениям государственных органов и граждан, и изучена природа и сущность иска об оспаривании в публично-правовой сфере в преддверии таких важных преобразований. Также даны взгляды ряда ученых-административистов на понятие административного иска.
Авторами рассмотрен ряд условий действительности и обоснованности иска об оспаривании, то есть, два этапа хода и рассмотрения иска об оспаривании в суде по схеме-алгоритму. Первый этап – проверка иска об оспаривании до начала судебного разбирательства на предмет действительности, а второй этап – судебное разбирательство, проверка обоснованности иска об оспаривании.
В целом необходимость учета факторов, которые могут быть признаны недействительными или необоснованными для административного иска, раскрывается как совокупность обстоятельств, приводящих к его возврату и прекращению рассмотрения в суде.
Open content is licensed under the CC-BY 