ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, ИМЕЮЩЕГО ПРАВО НА ЗАЩИТУ, КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
DOI:
https://doi.org/10.63546/3005-2246.2026.15.3.031Ключевые слова:
уголовный процесс, доказательства, источники доказательств, процесс доказывания, правила Миранды, свидетель, имеющий право на защиту.Аннотация
Авторами научной статьи исследуются сущность и правовая природа показаний свидетеля, имеющего право на защиту, гарантии от самоизобличения и отличающийся его особый процессуальный статус, который занимает промежуточное положение между классическим свидетелем и подозреваемым, а также определяется место его показаний в системе источников доказательств. Несмотря на то, что в действующем уголовно-процессуальном законе такие показания указаны в качестве одного из источников доказательств, их процессуальные особенности собирания, исследования, оценки и использования, правовая природа и самостоятельный статус не получили надлежащей регламентации. Цель исследования заключается в определении теоретических и правовых основ признания показаний свидетеля, имеющего право на защиту, в качестве одного из самостоятельных источников доказательств. Для достижения поставленной цели использованы общенаучные методы познания: анализ, сравнение, дедукция, индукция, логический и системно-структурный методы. Кроме того, в связи с отсутствием прямых правовых норм, регулирующих правоотношения, связанные с показаниями свидетеля, имеющего право на защиту, в качестве способа разрешения выявленной правовой проблемы применен метод аналогии закона, основанный на использовании правовых норм, сходных по содержанию и целевому назначению. В результате исследования, опираясь на труды отечественных и зарубежных ученых, обоснована необходимость законодательного закрепления показаний данного субъекта в качестве самостоятельного источника доказательств в уголовном процессе. В связи с этим предложено дополнить Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан статьей 115-1, предусматривающей специальное регулирование показаний свидетеля, имеющего право на защиту. Результаты проведенного исследования направлены на устранение сохраняющихся пробелов в правовом регулировании статуса указанного субъекта и могут служить основой для дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства.
Open content is licensed under the CC-BY