ОБНОВЛЕНИЕ ПАРАДИГМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯТЕРРОРИЗМУ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

Аннотация

В статье проведен сравнительно-правовой анализ между дефинициями «терроризм» и «экстремизм», а также между дефинициями «террористические преступления» и «экстремистские преступления». Автор полагает, что действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан содержит коллизии, поскольку ряд преступлений террористического характера совпадает с перечнем преступлений экстремистского характера. Выступая против этимологического подхода к пониманию вышеуказанных дефиниций, в целях избегания коллизий в уголовном законе, автор статьи предлагает сузить понятие экстремизм и экстремистские преступления до перечня уголовных правонарушений идеологического характера. Это позволит устранить имеющиеся коллизии и усовершенствовать понятие «терроризм», под которым следует понимать в первую очередь социально-политическое явление. Помимо изложенного, автор статьи поднимает проблемы понимания терроризма в международно-правовых актах.