К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ГИДРОЦИКЛОВ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ НА ВОДОЕМАХ
DOI:
https://doi.org/10.63546/Ключевые слова:
маломерное судно, гидроцикл, правовой статус, понятие, административная отвественность, диспозиция, запрещенное место, санкцияАннотация
В летний период во время массового отдыха граждан на водоемах увеличивают
ся происшествия, нередко приводящие к серьезным трагическим последствиям. Одной из главных
причин таких происшествий является игнорирование правил общего водопользования. Частым на
рушением является заплыв гидроциклов в акватории пляжей, где купаются люди. Именно данное
нарушение и приводит к трагическим последствиям.
В статье исследуется правовой статус гидроциклов, его отличие от маломерных судов, к кото
рому он относится. Указывается, что гидроцикл обладает рядом уникальных характеристик, суще
ственно отличающих его от маломерных судов. На основе сравнительного анализа зарубежного
опыта в статье научно обоснована необходимость закрепления в национальном законодательстве
самостоятельного понятия «гидроцикл».
Особое внимание в исследовании уделено привлечению водителей гидроциклов к администра
тивной ответственности. Анализ Кодекса Республики Казахстан об административных правонару
шениях показал наличие статьи 364, предусматривающей административную ответственность за
катание на маломерных судах в запрещенных местах. Однако, диспозиция указанной статьи сфор
мирована недостаточно корректно. Такой подход вызывает ряд нареканий при правоприменении.
Особой спор вызывает понятие «запрещенные места», которое не отражено в КоАП. Отраслевое
законодательство относит этот термин к гражданам, которым запрещено купаться в таком месте, но
этот запрет никоим образом не распространяется на небольшие суда и водные мотоциклы.
Кроме того, санкция данной статьи предусмотрена для физических и юридических лиц, что также
вызывает определенные споры.
Open content is licensed under the CC-BY