О СУДЕБНЫХ ПРОЦЕДУРАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИНСТИТУЦИОННО-ПАНДЕКТНОГО ПОДХОДА
DOI:
https://doi.org/10.1063546/at27c713Ключевые слова:
Современный цивилистический процесс, суд, судопроизводство, институционно-пандектный подход, институциональная система, материально-правовые и процессуальные институты, процедурность, судебные процедуры, публичноправовые и частноправовые начала, справедливое судебное разбирательствоАннотация
В статье отмечается, что в странах группы германского права, к которым относится и Россия, современный цивилистический процесс во многом базируется на институционно-пандектном подходе с сильной публично-правовой составляющей, по сравнению с государствами романской правовой традиции, где преобладают частноправовые начала и разного рода процедуры. Аргументируется, что из этого не следует, что в российском судебном производстве по гражданским и административным делам, а также экономическим спорам не может присутствовать процедурная компонента. Подчеркивается, что в рамках наблюдаемой объективной правовой интеграции, а равно памятуя о прикладном потенциале процедур, они могут быть гармонично имплементированы в существующие процессуальные институты без искажения их истинного смыслового наполнения либо же замещения, но при одном условии – если это будет обеспечивать эффективную юрисдикционную защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов физических лиц и организаций в контексте высоких стандартов и цели справедливого судебного разбирательства.