ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА УЩЕРБА В МОШЕННИЧЕСТВЕ,СОВЕРШЕННОМ В СФЕРЕ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
DOI:
https://doi.org/10.1063546/f9k11e73Ключевые слова:
хищение, мошенничество, мошенничество в сфере кредитования, незаконное получение кредита, ущерб, реальный ущерб, убытки, упущенная выгода, возмещение вреда, компенсацияАннотация
Статья посвящена актуальной для судебно-следственной практики проблеме определения размера ущерба в мошенничестве в сфере кредитования. Многообразие подходов к пониманию ущерба в составах хищения авторы объясняют имеющим место смешением двух значений термина «ущерб»: ущерб как признак состава и ущерб как вред (убытки), причиненный потерпевшему в результате совершения уголовного правонарушения, где первый влияет на квалификацию содеянного, а второй – на сумму взыскания в пользу потерпевшего. С учетом специфических особенностей мошенничества в сфере кредитования авторы предлагают понимать под ущербом для целей квалификации реальный ущерб, причиненный уголовным правонарушением, равный сумме основного долга по договору банковского займа, при этом причитающееся банку вознаграждение (упущенная выгода) во внимание браться не должно.