ТАКТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ СУДЕБНОЙ РИТОРИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ

Аңдатпа

Мақала мемлекеттік айыптаушылар қылмыстық істер бойынша сот жарыссөздерінде қолданатын тактикалық және психологиялық әдістерді жан-жақты талдауға арналған.

Зерттеудің өзектілігі сотта мемлекеттік айыптауды қолдаудың тиімділігі жиналған дәлелдемелердің толықтығымен ғана емес, сонымен бірге олардың ауызша және вербалды емес көріністерінің сапасымен, прокурордың айыптаудың сенімді баяндау құрылымын құру және аудиторияның — судьяның, алқабилердің психологиялық қарсылығын жеңу қабілетімен анықталады., және кең мағынада — қоғамдық пікір.

Шетелдік тәжірибені (АҚШ, Ұлыбритания, Германия, Ресей Федерациясы) және қазақстандық тәжірибені салыстырмалы-құқықтық талдау негізінде мемлекеттік айыптаушыларды риторикалық даярлаудың типтік кемшіліктері, баяндаудың формальды-бюрократиялық стилінің басымдығы, сот процесінің драматургия әдістерін жеткіліксіз пайдалану, сот құрамымен және алқабилермен жұмыс істеуге психологиялық дайындықтың әлсіздігі, жүйелі әдістемелік қамтамасыз етудің болмауы анықталды.

Отандық әдебиетте бұрын қаралмаған түбегейлі жаңа ұйымдастырушылық шешімдер ұсынылды: Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының құрылымында таратылатын сот процестерін корпустық талдау негізінде айыптау сөздерінің лингвистикалық және психологиялық аудит бөлімшелерін құру, виртуалды алқабилердің алгоритмдік модельденетін реакциялары бар VR-симуляциялық тренажерларды енгізу, риторикалық тәсілдерді эмпирикалық калибрлеу үшін алқабилердің процестік сауалнамаларынан кейін анонимді практиканы институционализациялау, алқабилердің қатысуымен резонанстық процестер алдында прокурорлардың жеке коучингі үшін сахналық сөйлеу және көпшілік алдында сөйлеу бойынша кәсіби мамандарды тарту.

Зерттеу нәтижелері мемлекеттік айыптаушылардың практикалық қызметінде, сот риторикасы бойынша оқу бағдарламаларын әзірлеуде, сондай-ақ қылмыстық процесс пен құқықтық психология саласындағы одан әрі ғылыми зерттеулерде қолданылуы мүмкін.